Oto najlepsze i najgorsze miasta do życia w Śląskiem. Te wskaźniki zdecydowały

Fundacja Rozwoju Demokracji Lokalnej im. Jerzego Regulskiego we współpracy z Głównym Urzędem Statystycznym przygotowała nową inicjatywę. To Ranking Miast na Prawach Powiatu, który ma na celu wyłonienie i promowanie samorządów wyróżniających się pod względem rozwoju społeczno-gospodarczego. Co najważniejsze, ranking opiera się wyłącznie na twardych danych, a nie na subiektywnych opiniach.

Jak podkreśla Cezary Trutkowski, prezes Zarządu FRDL, „w tym rankingu nie ma kapituły, nie ma grupy ekspertów, lecz są obiektywne wskaźniki statystyczne”. To sprawia, że wyniki są wiarygodnym odzwierciedleniem kondycji polskich miast. W województwie śląskim wyniki mogą być dla wielu sporym zaskoczeniem.

Najlepsze stolice województw do życia w Polsce

Zanim przejdziemy do miast województwa śląskiego i tego, jak poradziły sobie w rankingu przygotowanym przez Fundację Rozwoju Demokracji Lokalnej, warto przyjrzeć się miastom będącym stolicami swoich regionów. Tu w rankingu najlepiej wypadły:

1. Gdańsk
2. Kraków
3. Poznań

W tym zestawieniu, choć w tabelce ujęto Warszawę, to ostatecznie nie brano jej pod uwagę, bowiem jak podkreślili twórcy rankingu - jako stolica powinna konkurować z innymi stolicami europejskimi. 

Co ważne, stolica województwa śląskiego, czyli Katowice, wypadły całkiem nieźle, znajdując się finalnie na 6. pozycji. Przed nią były jeszcze Wrocław (5. miejsce) oraz Rzeszów (4 miejsce). 

Najgorszymi miastami w tym zestawieniu są:

• 16. Szczecin
• 17. Kielce
• 18. Łódź

Najlepsze miasta w Śląskiem. Kto na podium?

Przejdźmy do właściwego zestawienia, czyli miast w których najlepiej żyje się w województwie śląskim. W ogólnopolskim rankingu zestawiono łącznie 66 miast na prawach powiatu. Najwyżej w rankingu znalazły się Katowice, które zajęły 8 miejsce. To potwierdzenie silnej pozycji stolicy regionu. Tuż za pierwszą dziesiątką, na 11. miejscu, znalazło się Bielsko-Biała, często nazywane "Małym Wiedniem" ze względu na swoją architekturę i niepowtarzalny klimat.

W drugiej dziesiątce rankingu znalazł się także Rybnik (21. miejsce), a niedaleko za nim Żory (23. miejsce) oraz Tychy (28. miejsce). To pokazuje, że mniejsze, ale prężnie rozwijające się ośrodki miejskie w regionie radzą sobie doskonale i tworzą świetne warunki do życia dla swoich mieszkańców. W pierwszej połowie stawki zmieściły się jeszcze Gliwice (32. miejsce) i Dąbrowa Górnicza (40. miejsce). Śląska czołówka prezentuje się więc następująco:

1. Katowice
2. Bielsko-Biała
3. Rybnik
4. Żory
5. Tychy
6. Gliwice
7. Dąbrowa Górnicza

Miasta w Śląskiem, w których żyje się najgorzej

Niestety, nie wszystkie miasta w województwie śląskim mogą pochwalić się tak dobrymi wynikami. Wiele znanych i dużych ośrodków znalazło się w dolnej części tabeli, co może być sygnałem dla lokalnych władz, że konieczne są zmiany. Co ważne, znajdują się tu miasta, które według innego badania były uznawane za najlepszymi gminami do życia w województwie śląskim. Mowa przede wszystkim o Świętochłowicach, które w zestawieniu przygotowanym przez Fundację Rozwoju Demokracji Lokalnej wypadają bardzo źle. Jak to wygląda?

Na szarym końcu, bo na 65. miejscu w Polsce, znalazł się Bytom. Niewiele lepiej wypadły Świętochłowice (63. miejsce), Zabrze (62. miejsce) oraz Siemianowice Śląskie (61. miejsce). Nieco wyżej, ale wciąż w ostatniej dziesiątce, uplasowała się Ruda Śląska (58. miejsce). Zaskoczeniem dla wielu może być także niska pozycja Sosnowca, który zajął dopiero 54. lokatę.

Śląskie miasta znalazły się więc na dnie zestawienia najlepszych gmin do życia będąc przykładem gmin, w których najlepiej jednak się nie żyje. Ranking najgorszych miast do życia wygląda tak:

1. Bytom - najniżej sklasyfikowane miasto z woj. śląskiego (65.)
2. Świętochłowice (63.)
3. Zabrze (62.)
4. Siemianowice Śląskie (61.)
5. Piekary Śląskie (59.)
6. Ruda Śląska (58.)
7. Sosnowiec (54.)
8. Jastrzębie-Zdrój (53.)
9. Jaworzno (50.)
10. Mysłowice (49.)

Kluczowe wskaźniki dla miast. One zdecydowały o miejscu w rankingu

Ostateczna pozycja w rankingu była wynikiem analizy aż 25 wskaźników, które podzielono na trzy obszary: ład ekonomiczny, społeczny i środowiskowy. Eksperci brali pod uwagę bardzo szeroki zakres danych, co pozwoliło na kompleksową ocenę jakości życia w miastach.

Wśród kluczowych kryteriów znalazły się między innymi:

• Średnioroczne dochody własne budżetów gmin na 1 mieszkańca,
• Wydatki inwestycyjne na 1 mieszkańca,
• Wynik egzaminu ósmoklasisty z matematyki,
• Liczba miejsc w żłobkach,
• Długość dróg dla rowerów,
• Udział odpadów zebranych selektywnie,
• Liczba podmiotów gospodarczych w przeliczeniu na liczbę mieszkańców.

Pełna lista wskaźników pokazuje, że o miano najlepszego miasta do życia walczono na wielu frontach – od finansów i przedsiębiorczości, przez edukację i opiekę nad dziećmi, aż po ekologię i zaangażowanie społeczne.