Paulin z Częstochowy skazany za grooming nieletniego. Sąd złagodził wyrok

2025-12-15 10:34

Sprawa paulina związanego z jednym z kościołów w Częstochowie od miesięcy wywołuje poruszenie opinii publicznej. Duchowny odpowiadał przed sądem za internetowe uwodzenie nastoletniego chłopca oraz posiadanie pornografii dziecięcej. Właśnie zapadł prawomocny wyrok w jednej części postępowania — sąd odwoławczy zdecydował się na wyjątkowo łagodne potraktowanie oskarżonego i nakazał ponowne rozpoznanie jednego z najpoważniejszych wątków sprawy.

Jasna Góra

i

Autor: JasnaGoraNews/ Facebook

Rodzice odkryli niepokojącą korespondencję

Według ustaleń śledczych do przestępstw miało dochodzić w 2023 roku. Sprawa ujrzała światło dzienne dopiero rok później, gdy rodzice 13-letniego chłopca natrafili na zapisy rozmów prowadzonych przez ich syna z duchownym za pośrednictwem komunikatora internetowego.

Analiza korespondencji wskazywała, że zakonnik stopniowo zdobywał zaufanie dziecka, stosując techniki charakterystyczne dla groomingu — procesu polegającego na manipulacyjnym budowaniu relacji w celu wykorzystania seksualnego.

Po zgłoszeniu sprawy przełożonym duchownego zawiadomiono prokuraturę. Śledczy ustalili, że paulin przez wiele miesięcy utrzymywał intensywny kontakt z nastolatkiem i podejmował próby doprowadzenia do bezpośredniego spotkania.

Podczas przeszukania pomieszczeń zajmowanych przez zakonnika zabezpieczono sprzęt elektroniczny, w tym komputery i telefony. Znalezione na nich dane obejmowały ogromną liczbę materiałów pornograficznych z udziałem małoletnich — zarówno zdjęć, jak i filmów.

Na tej podstawie prokuratura sformułowała dwa zarzuty: uwodzenie osoby poniżej 15. roku życia za pośrednictwem internetu oraz posiadanie pornografii dziecięcej.

Decyzje władz zakonu

Po otrzymaniu informacji o sprawie w 2024 roku zakon paulinów niezwłocznie odsunął o. Dariusza G. od wszelkiej działalności duszpasterskiej na Jasnej Górze. Zakazano mu pracy z dziećmi i młodzieżą oraz uruchomiono wobec niego procedury przewidziane prawem kanonicznym.

Przedstawiciele zakonu podkreślali, że ich działania miały na celu ochronę potencjalnych ofiar oraz były odpowiedzią na toczące się postępowanie karne i zastosowany dozór policyjny. Zapewniano również o pełnej współpracy z organami ścigania.

Proces przed Sądem Rejonowym w Częstochowie, prowadzony z wyłączeniem jawności, rozpoczął się w lutym i zakończył się 30 czerwca. Sąd uznał duchownego za winnego groomingu i skazał go na rok pozbawienia wolności. Za posiadanie znacznej ilości pornografii dziecięcej orzeczono karę 2 lat i 6 miesięcy więzienia.

Łączny, nieprawomocny wyrok wyniósł 3 lata bezwzględnego pozbawienia wolności. Dodatkowo nałożono dożywotni zakaz pracy z nieletnimi, wieloletni zakaz kontaktu z pokrzywdzonym oraz obowiązek zapłaty zadośćuczynienia i nawiązki na Fundusz Sprawiedliwości.

Kto to powiedział: Wójt czy Ksiądz? Quiz dla największych wielbicieli serialu "Ranczo"
Pytanie 1 z 10
Kto to powiedział: Wójt czy Ksiądz? "Jak w promocji czy za darmo, to prędzej czy później trzeba będzie za to słono zapłacić"

Apelacja i łagodniejszy wyrok

Obrona zakonnika złożyła apelację. 11 grudnia Sąd Okręgowy w Częstochowie ogłosił prawomocne rozstrzygnięcie w sprawie groomingu, obniżając karę do 8 miesięcy pozbawienia wolności. Utrzymano przy tym zakazy oraz wcześniej zasądzone świadczenia finansowe.

Taki wymiar kary otwiera możliwość odbywania jej w systemie dozoru elektronicznego. Jak ustalono, skazany przebywa obecnie w jednym z zakonnych ośrodków na terenie Jury Krakowsko-Częstochowskiej.

Jednocześnie sąd drugiej instancji uchylił wyrok dotyczący posiadania pornografii dziecięcej i przekazał ten fragment sprawy do ponownego rozpoznania przez sąd rejonowy. Choć uzasadnienie decyzji nie zostało podane do publicznej wiadomości, wszystko wskazuje na konieczność ponownej analizy zgromadzonego materiału dowodowego i jego oceny pod kątem przepisów karnych.

Postępowanie wobec duchownego nie zostało więc jeszcze definitywnie zakończone.

Źródło: Gazeta Wyborcza

Śląsk Radio ESKA Google News